Comentarios en: Java Fixed Hashtable (tabla hash de longitud fija en Java) http://blog.deigote.com/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/ El mundo de Deigote. Un diario de cualquier cosa que me resulte interesante (si a alguien más se lo resulta, es otro cantar). Espero que os guste o disguste. Incluso que os deje indiferentes sería una opción tan buena como cualquier otra. Fri, 14 Oct 2011 13:09:23 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: Hash - La Comunidad DragonJAR http://blog.deigote.com/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/comment-page-1/#comment-5247 Hash - La Comunidad DragonJAR Tue, 21 Dec 2010 03:39:10 +0000 http://deigote.com/blog/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/#comment-5247 [...] [...] [...] [...]

]]> Por: Naran http://blog.deigote.com/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/comment-page-1/#comment-554 Naran Thu, 16 Jul 2009 13:09:32 +0000 http://deigote.com/blog/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/#comment-554 Bueno.. pues eso! Ueee!! El blog del humooooor!!!1once Bueno.. pues eso!

Ueee!! El blog del humooooor!!!1once

]]> Por: Deigote http://blog.deigote.com/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/comment-page-1/#comment-553 Deigote Thu, 16 Jul 2009 12:05:29 +0000 http://deigote.com/blog/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/#comment-553 Siento decepcionarte, pero de hecho, es lo que estudié (bueno, al menos asistí a <s>alguna</s> clase :D ) después de la EGB (es decir, que sólo hice 3º y 4º de ESO en lugar de todo el ciclo.. quizá sea eso - ¿lo pillas? - :P ) Siento decepcionarte, pero de hecho, es lo que estudié (bueno, al menos asistí a alguna clase :D ) después de la EGB (es decir, que sólo hice 3º y 4º de ESO en lugar de todo el ciclo.. quizá sea eso – ¿lo pillas? – :P )

]]> Por: Naran http://blog.deigote.com/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/comment-page-1/#comment-552 Naran Thu, 16 Jul 2009 11:54:29 +0000 http://deigote.com/blog/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/#comment-552 Si... Palabras como "elocuente" delatan que no has hecho la ESO. Si… Palabras como “elocuente” delatan que no has hecho la ESO.

]]> Por: Deigote http://blog.deigote.com/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/comment-page-1/#comment-551 Deigote Thu, 16 Jul 2009 08:28:37 +0000 http://deigote.com/blog/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/#comment-551 Jolín, hasta virtualmente se me nota que ya no soy ningún jovenzuelo :cry: Jolín, hasta virtualmente se me nota que ya no soy ningún jovenzuelo :cry:

]]> Por: Felipe Medina http://blog.deigote.com/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/comment-page-1/#comment-549 Felipe Medina Wed, 15 Jul 2009 16:45:28 +0000 http://deigote.com/blog/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/#comment-549 Mi viejo no invente de nuevo la rueda. Mi viejo no invente de nuevo la rueda.

]]> Por: Deigote http://blog.deigote.com/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/comment-page-1/#comment-343 Deigote Thu, 03 Jul 2008 09:47:10 +0000 http://deigote.com/blog/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/#comment-343 Muy elocuente, si señora :smile: Muy elocuente, si señora :smile:

]]> Por: cristina http://blog.deigote.com/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/comment-page-1/#comment-342 cristina Thu, 03 Jul 2008 09:43:37 +0000 http://deigote.com/blog/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/#comment-342 :?: :!: :razz: :wink: :wink: :cry: :lol: :neutral: :neutral: :twisted: :cool: :idea: :?: :!: :razz: :wink: :wink: :cry: :lol: :neutral: :neutral: :twisted: :cool: :idea:

]]> Por: Deigote http://blog.deigote.com/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/comment-page-1/#comment-341 Deigote Fri, 11 May 2007 18:17:55 +0000 http://deigote.com/blog/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/#comment-341 Jeje basta para decir que algo no viene al caso para que cobre interés :roll: necesitaba una tabla sencilla (la de java.util no lo es) de longitud fija (la de java.util no lo es) para tener una complejidad definida en la operación de añadir un elemento a la tabla,y cuya sincronización fuese opcional manteniendo el resto de la implementación igual (en la de java.util no lo es). Además necesitaba acceso al código, y aunque el de la versión de java.util está disponible con el kit de desarrollo, no sé ni me apetecía investigar acerca de su licencia actual. El objetivo ya cumplido era posteriormente hacer una versión de dicha tabla <em>hash</em> que en vez de cerrojos use transacciones manteniendo el resto de la implementación igual para hacer <em>microbencharks</em> de la biblioteca de transacciones en la que estoy trabajando. Por eso necesitaba sencillez y control del código. Sobre lo del clone, realmente he añadido dicha función porque necesitaba un clonado para mi sistema transaccional, el nombre clone es casualidad :P pero gracias a esa casualidad (y a tu tradicional infinita sapiencia :smile: ) he descubierto cómo usar el clone para que las copias se hagan de manera algo más automática (la otra opción es serializar, pero es costosa, aunque la uso en caso de que los objetos transaccionales no soporten clonación). Lo probaré a ver, gracias :idea: . Jeje basta para decir que algo no viene al caso para que cobre interés :roll: necesitaba una tabla sencilla (la de java.util no lo es) de longitud fija (la de java.util no lo es) para tener una complejidad definida en la operación de añadir un elemento a la tabla,y cuya sincronización fuese opcional manteniendo el resto de la implementación igual (en la de java.util no lo es). Además necesitaba acceso al código, y aunque el de la versión de java.util está disponible con el kit de desarrollo, no sé ni me apetecía investigar acerca de su licencia actual.

El objetivo ya cumplido era posteriormente hacer una versión de dicha tabla hash que en vez de cerrojos use transacciones manteniendo el resto de la implementación igual para hacer microbencharks de la biblioteca de transacciones en la que estoy trabajando. Por eso necesitaba sencillez y control del código.

Sobre lo del clone, realmente he añadido dicha función porque necesitaba un clonado para mi sistema transaccional, el nombre clone es casualidad :P pero gracias a esa casualidad (y a tu tradicional infinita sapiencia :smile: ) he descubierto cómo usar el clone para que las copias se hagan de manera algo más automática (la otra opción es serializar, pero es costosa, aunque la uso en caso de que los objetos transaccionales no soporten clonación). Lo probaré a ver, gracias :idea: .

]]> Por: YoNoSoyTu http://blog.deigote.com/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/comment-page-1/#comment-340 YoNoSoyTu Fri, 11 May 2007 18:01:07 +0000 http://deigote.com/blog/2007/05/11/java-fixed-hashtable-tabla-hash-de-longitud-fija-en-java/#comment-340 Una cosita. Bueno, dos. ¿Porqué necesitas implementar tu propia tabla Hash teniendo las proporcionadas por Java? Desconozco si la implementación de Java es una tabla hash enlazada o no (ahora que el código es GPL se puede saber), pero me gustaría saber el que te llevó a descartar su implementación. Y lo segundo es que clone() no debería llamar a constructores (lo dice la documentación, pero nadie le hace caso), en <a href="http://www.javaworld.com/javaworld/jw-01-1999/jw-01-object.html?page=2" rel="nofollow">How to avoid traps and correctly override methods from java.lang.Object</a> te explican como se debe hacer (enlazo a la segunda página, pero el artículo entero es de lectura obligada). Ale, a reimplementar. Una cosita. Bueno, dos.

¿Porqué necesitas implementar tu propia tabla Hash teniendo las proporcionadas por Java? Desconozco si la implementación de Java es una tabla hash enlazada o no (ahora que el código es GPL se puede saber), pero me gustaría saber el que te llevó a descartar su implementación.

Y lo segundo es que clone() no debería llamar a constructores (lo dice la documentación, pero nadie le hace caso), en How to avoid traps and correctly override methods from java.lang.Object te explican como se debe hacer (enlazo a la segunda página, pero el artículo entero es de lectura obligada).

Ale, a reimplementar.

]]>