¿Publicidad?

7 Respuestas a “¿Publicidad?”

• Carlos Jinn

  Diciembre 9, 2006 | 11:14

  Considerando que windows es el sistema operativo más extendido (es triste pero es verdad), el que las revistas de informática dediquen amplios reportajes a la nueva versión me parece de lo más normal.

  Hay que tener en cuenta que las distintas versiones de windows que van saliendo implican un cambio más o menos importante en muchos aspectos del ordenador, tanto software como hardware, y más aún con este longhorn (por qué le cambiarían el nombre si este era chulísimo).

  Como videoadicto, en primer lugar cabe destacar la nueva version del directX, que o tienes una tarjeta gráfica compatible o adiós muy buenas, los juegos de última generación ya no rulan en ordenadores viejos.

  Lo mismo pasa con el sistema operativo en sí mismo, igualico igualico que la PS3, que no es compatible con todos juegos de la 2.

  A finales de enero ya lo tenemos aquí, y seguro que para febrero habemus actualización crítica. Y veremos a ver el lio que se traen con las seis versiones.

  Ah, el otro día se me actualizó el explorer a la versión 7, se nota que los de microsoft son excelsos copistas.
• Deigote

  Diciembre 11, 2006 | 14:58

  Estoy acostumbrado a que la gente lea lo que le de la gana, pero en tu caso me sorprende ;-). No critico la extensión de ningún reportaje (de hecho no critico nada, sólo comento ;-)), simplemente me llama la atención que la portada de esa revista parezca un folleto publicitando Windows Vista más que otra cosa (y muchos de sus contenidos también parecen publicidad de ese tema u otros).
• SPQR

  Diciembre 11, 2006 | 15:25

  Buff… no se porqué, pero me siento agudamente aludido….
• Deigote

  Diciembre 11, 2006 | 15:38

  Jejeje… no lo decía por tí, pero si.
• Carlos Jinn

  Diciembre 12, 2006 | 10:49

  Mi intención fue hacer un comentario consecuente al tuyo, además tu respuesta me lo confirma:

  me llama la atención que la portada de esa revista parezca un folleto publicitando Windows Vista más que otra cosa

  Lo que intenté expresar (con ningún éxito) es que a mi no me parece en absoluto fuera de lo normal, de hecho me parecería raro que lo trataran de otro modo.

  Por otro lado el que parezca publicidad supongo que viene de nombrar las características del vista y sus bondades, y no entrar en los problemas. No he leido la revista y por lo tanto no sé si esto es así o no, sólo lo supongo por lo que comentas. En ese caso podría dar dos explicaciones:

  1- Lo que parece publicidad es publicidad. A las revistas de este tipo les pagan las empresas relacionadas para que hagan buenos comentarios sobre sus productos.

  2- Los editores no se quieren mojar hasta ver la versión final. Eso es fácil de determinar para un lector más o menos asiduo de la revista en función de lo incendiarios o conservadores que suelan ser sus artículos. Es como diferenciar el mundo de el país, cada uno tiene su estilo. Y ya se sabe lo que ha pasado con el abc.

  Espero que ahora me haya explicado algo mejor.
• kike

  Diciembre 15, 2006 | 01:55

  Ala, otro hablando de mierda.
  Si remueves la mierda haces que huela. Con lo bien que estaba la mierda sin oler.

  (¿para que tiene que ser la dirección de correo válida? no permite poner hola dg@lll.com)
• Deigote

  Diciembre 15, 2006 | 12:44

  Es que lo escatológico siempre me ha gustado :lol:.
  Sobre lo de la de la dirección válida, son cosas del Wordpress (o del tema que uso, K2), aunque no me he molestado en pensarlo mucho. Suponía que era por el tema del spam, pero tampoco tiene mucho sentido…